روزنامه کیهان در ستون "اخبار ویژه" و در مطلبی با عنوان «حمله به شمخانی روشنگری قرار دارای بود یا ترور شخصیت نیابتی؟!» به موضوع انتشار فیلم خصوصی مراسم عروسی دختر شمخانی در فضای مجازی پرداخت.
به گزارش عصر ایران؛ روزنامه کیهان در بخش هایی از این یادداشت نوشت:
-طبعاً مدیران و سیاستمداران، در مرور زمان دارای کارنامه میشوند و بنابراین در معرض انتقاد یا حتی اعتراض قرار میگیرند. آقای شمخانی هم از این قاعده مستثنا نیست. او پس از یک دوره حضور در سپاه و ارتش در دو دهه اول انقلاب، وزیر دفاع دولت خاتمی گردید. او نیز در دولت روحانی، به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی، جایگزین سعید جلیلی گردید.
- شمخانی نیز درباره آشوبافکنی سال ۱۳۸۸، با استفاده از تعبیر فتنه درباره اقدام موسوی و خاتمی و کروبی مخالفت کرده قرار دارای بود.
-خواهد گردید کارنامه و گفتار و رفتار شمخانی، یا منسوبان وی را مورد نقد و انتقاد قرار داد.
-برگزاری مراسم عروسی دختر وی در یک هتل مجلّل، حتماً جای اعتراض دارد. تجمل، به همدلی و انسجام اجتماعی آسیب میزند و به دور از روح مواسات هست.
- دست یازیدن به بیاخلاقی، پردهدری و هتک حریم خصوصی افراد، جزو غیر انسانیترین رفتارهاست که اگر رواج پیدا کند، جامعه را به سقوط میکشاند.
-مراسم عروسی فرزند شمخانی، فروردین ۱۴۰۳ برگزار شده و رویداد جدیدی نبود که بخواهد سوژه هجمه رسانهای شود. پس چرا ناگهان سوژه گردید؟ انتقامجویی سیاسی و تأدیب مافیا گونه!
-خاستگاه سیاسی او به طیف موسوم به اعتدال و اصلاحات نزدیک هست.
- شمخانی بهتازگی بیان کرد: «در ماجرای هواپیمای اوکراینی، آقای روحانی از اول در جریان قرار دارای بود و من بلافاصله اطلاع دادم». این روایت واقعی، عصبانیت و پرخاش چندین مدعیان اعتدال و اصلاحات را به دنبال دارای بود.
-در ماجرای انتشار فیلم مراسم ازدواج فرزند شمخانی و حمله پر حجم علیه آن، باید میان بازیگران رسانهای و کارگردان فرق گذاشت. اعتراض خیرخواهانه و تسویهحساب فرصتطلبانه، هر دو محتمل هست.
-اصل ماجرای انتشار فیلم، بخشی از عملیات روانی هست که میکوشد به انسجام ملی آسیب بزند، مردم را بدگمان کند.
-هرچندین شمخانی با حمایت پولادین توانسته در برابر انتقادها و حاشیهها مقاومت کند، اما این لزوماً تضمینی برای آینده نیست.
دیدگاهها