به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، روند سیاسی در ارتباط با تحولات شمال سوریه به طور ویژه مذاکرات دولت دمشق با قسد شاهد تحولاتی قرار دارای بوده که این تحولات ارزیابی‌های متفاوتی درپی دارای بوده هست. دو تحول مهم در هفته اخیر رخ دادکه در مورد نخست، مظلوم عبدی فرماند قسد (قوات سوریا الدیمقراطیة) اعلام کرد که درباره ادغام نیروهایش در ارتش سوریه به توافقاتی رسیده هست.
بر پایه‌ی این اظهارات، قرار گردیده نیروهای قسد در قالب سه لشکر حسکه، رقه و دیرالزور در چهارچوب ارتش سوریه سامان یابند. نیز عبدی تصریح کرد که درباره‌ی ادغام نیروهای «آسایش» – یگان‌های امنیت داخلی در مناطق شرق فرات – توافق گردیده هست که این یگان‌ها در وزارت کشور دولت موقت دمشق ادغام شوند.
این تحول به عنوان نشانه‌ای مثبت مورد توجه تحلیل‌گران قرار گرفته هست. اظهارات مظلوم عبدی پس از مذاکرات وی با توماس باراک، نماینده‌ی ایالات متحده در امور سوریه، مطرح گردید و ظاهراً نتیجه‌ی فشارهای واشنگتن بر قسد برای عقب‌نشینی از مواضع پیشین مخالفت‌آمیز با ادغام باگردید؛ عقب‌نشینی‌ای که قابل ملاحظه تلقی خواهد گردید.
تحول دوم، برگزاری دور جدید مذاکرات کمیته‌های فرعی توافق ده مارس در شهر رقه هست. کمیته‌ی نظامی–امنیتی مشترک میان دمشق و کردها در این شهر تشکیل جلسه داده هست. در جریان این دیدار، کُردها به نشانه‌ی حسن نیت، تعدادی از نظامیانی را که در درگیری‌های اخیر، اسیر گرفته قرار دارای بودند، به هیئت دولت موقت تحویل دادند.
این دو تحول به عنوان گام‌های مهم و نشانه‌ی مثبت در مسیر حل مشکلات میان قسد و دولت دمشق از سوی رسانه‌های عربی گزارش گردید؛ روایتی که در نگاه نخست روندی رو به سازش را القا انجام می‌دهد.
همزمان با این روایت مثبت، روایتی دیگر وجود دارد که مضمون آن نشان می‌دهد چشم‌انداز فوق به مقداری خوش‌بینانه هست. مسائلی در بیانیه‌ی مظلوم عبدی مطرح نگردیده که پرسش‌برانگیز هست؛ به‌ویژه اینکه مشخص نیست آیا ادغام مطابق فرمول مورد نظر ترکیه و دمشق خواهد قرار دارای بود – یعنی به نحوی که افراد عرب یا غیرکُرد نیز بتوانند در یگان‌های قسد عضو شوند – یا آنکه ادغام، صرفاً به صورت حفظ یگان‌های مستقل کرد صورت خواهد گرفت.
در همین زمینه، سیبان حمو، از فرماندهان قسد، اعلام کرده هست که آنان الحاق را تنها به شرط حفظ هویت می‌پذیرند و واحدهای تحت امر امکان داردند در قالب لشکر شرقی یا لشکر شمالی ارتش سوریه عمل کنند، اما همچنان پرچم قسد را حفظ کنند.
نیز فرمانده فرمانده یگان‌های مدافع خلق موسوم به(YPG) هم بیان کرده که تاکنون فقط وعده‌های شفاهی از سوی دمشق دریافت گردیده هست. نیز فرماندهی یگان‌های مدافع زنان خلق موسوم به(YPJ) در صورت ادغام قسد در ارتش، حاضر به پیوستن به این روند نخواهد قرار دارای بود که این موضع گیری نشانگر شکاف درونی موجود در قسد هست.
این وضعیت، به‌روشنی نشان می‌دهد که قسد در شرایط فشار فزاینده‌ی ایالات متحده قرار دارد و آمریکا نیز تحت تأثیر فشارهای آنکارا، در تلاش هست تا کردها را به پذیرش پروژه‌ی ادغام وادار کند.
از جهات دیگر، اظهارات اسعد شیبانی، وزیر خارجه دولت موقت که با لحنی آمرانه و به مقداری تهدید آمیز در مصاحبه ای تاکید کرد که «جایی برای مذاکره درباره‌ی فدرالیسم وجود ندارد» و یا آنکه «زمان آن رسیده که قسد ادغام شود» و «کسانی که به دنبال همه چیز هستند، ممکن هست همه چیز را از دست بدهند»، نشان می دهد که از نظر دمشق هنوز مسائل زیادی باقی مانده هست.
با این حال، در همان مصاحبه شیبانی جنبه‌های مثبتی نیز مطرح کرده و بیان کرده «اکنون فرصت تاریخی برای کُردهای سوریه هست تا از درب سازش وارد شوند» و یا بیان کرده «دولت دمشق قصد دارد به کُردها مناصب سیاسی و اجرایی بدهد» که این وعده‌ها گرچه امیدبخش به نظر می‌رسند، اما نشان دهنده توافق در دسترس و قطعی نیست.
هاکان فیدان، وزیر خارجه‌ی ترکیه و ابراهیم کالین رئیس سازمان اطلاعات ترکیه (میت) که میزبان هیاتی عالی رتبه از سوریه قرار دارای بود، فیدان پس از این مذاکرات در مصاحبه‌ای با اشاره به اینکه «بیان کرد‌وگوها با کُردها نتایج ملموسی دربر ندارای بوده» بیان کرده که «قرار قرار دارای بود نیروهای YPG از شهرهای عربی عقب‌نشینی کنند، اما چنین نکردند» و «درباره‌ی دیرالزور هنوز هیچ توافق مکتوبی حاصل نگردیده» و اینکه «راه‌حلی برای تونل‌ها و موشک‌های پ‌ک‌ک در سوریه ارائه نگردیده و ترکیه حاضر به پذیرش این وضعیت نیست».
این موضع‌گیری‌ها نشان می‌دهد که ترکیه احساس خطر فزاینده‌ای نسبت به شرایط موجود دارد. برخلاف ارزیابی‌های اولیه، هیچ نتیجه‌ی ملموسی از مذاکرات به‌دست نیامده و فضای بی‌اعتمادی بین همه‌ی طرف‌ها وجود دارد.
روزنامه‌ی الاخبار نیز در گزارشی نوشت که توافقات مقدماتی مظلوم عبدی با آمریکایی‌ها درباره‌ی ادغام، صرفاً توافقاتی اولیه هست و به‌دلیل وجود اختلافات متعدد، شاید این توافقات پایدار نخواهند قرار دارای بود.
اصرار دمشق بر انحلال عملی قسد – که از دید ناظران، خوهسته‌ی اصلی آنکارا محسوب خواهد گردید – موجب گردیده روند بیان کرد‌وگوها عملاً به بن‌بست برسد و حتی اگر چنانچه فرماندهی قسد این شرط را بپذیرد، افزایش اختلافات درونی میان گروه‌های مسلح کُرد سوری حتمی خواهد قرار دارای بود. 
در چنین شرایطی، مذاکرات عملاً در وضعیت بن‌بست سیاسی قرار گرفته و ممکن هست آمریکا تحت لابی ترکیه در گام‌های بعدی با فشار به کُردها آنها را به عقب‌نشینی وادار سازد یا ترکیه را متقاعد کند تا انعطاف نشان دهد؛ اما در این میان، رژیم صهیونیستی احتمالا علیه این لابی گری آنکارا عمل خواهد کرد. لذا بی‌میلی تل‌آویو به حل این بحران، موجب تداوم وضعیت پرابهام و بی‌ثباتی در شمال سوریه گردیده هست.
در مجموع، این تحولات سبب گردیده که روند سیاسی سوریه به مرحله‌ای از پیچیدگی و رکود برسد؛ وضعیتی که هنوز نامکان دارد آن را «بن‌بست کامل» دانست. اما اگر این بن‌بست سیاسی تثبیت شود، مرحله‌ی بعدی شاید درگیری نظامی در شمال سوریه خواهد قرار دارای بود که بازیگران منطقه ای نیز در آن گرفتار خواهند گردید.
انتهای پیام/
دیدگاه‌ها