آتش‌بس شکننده؛ چرا نمی‌توان به آینده صلح در غزه خوشبین بود؟
کد خبر : ۸۱۷۲۰۹
|
تاریخ : ۱۴۰۴/۰۸/۰۲
-
زمان : ۰۸:۲۸
|
دسته بندی: اسلایدر

آتش‌بس شکننده؛ چرا نمی‌توان به آینده صلح در غزه خوشبین بود؟

عدم پایبندی رژیم صهیونیستی به آتش بس غزه و روی آوردن آن به کشتار و نسل کشی مردم این باریکه کوچک موجب شده هست تا آینده صلح در آنجا در هاله‌ای از ابهام قرار داشته باشد.

به گزارش شبکه خبر، گروه بین الملل: رژیم صهیونیستی به سرکردگی بنیامین نتانیاهو طرح ترامپ درباره غزه را گامی قاطع برای تضمین امنیت بلندمدت خود می‌داند؛ جایی که خلع سلاح کامل مقاومت و عدم بازگشت تهدیدات نظامی، پیش‌شرط خروج تدریجی نیروهای رژیم صهیونیستی از غزه هست. نتانیاهو در کنفرانس مطبوعاتی کاخ سفید در ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۵، تأکید کرد که غزه با حفظ حریم امنیتی دائمی باید به «منطقه‌ای بدون سلاح» تبدیل شود. در مقابل، حماس این طرح را نه به عنوان پایان اشغال، بلکه به عنوان ادامه سلطه رژیم صهیونیستی تفسیر انجام می‌دهد.

رهبران حماس در دوحه و استانبول با اشاره به عدم تضمین خروج کامل ارتش رژیم صهیونیستی و نقش محدود تشکیلات خودگردان فلسطین، آن را «فرصتی برای مذاکره» می‌دانند. این اختلافات که ریشه در تجربیات تاریخی مانند شکست آتش‌بس‌های ۲۰۲۳ و ۲۰۲۵ دارد، آتش‌بس را به توافقی شکننده تبدیل کرده هست. این قرائت‌های متضاد، نه تنها پیشرفت به فاز دوم طرح را متوقف می‌سازد، بلکه زمینه‌ساز تنش‌های جدید خواهد گردید، جایی که رژیم صهیونیستی برای توجیه مواضع خود، از رسانه‌ها و دیپلماسی بهره می‌برد. سرانجام، این آتش‌بس بیش از آنکه صلح‌آمیز باشد، موقتی و پر ریسک ظاهراً.

بهانه جویی؛ سیاست همیشگی رژیم صهیونیستی برای شکست صلح

یکی از نقاط بحرانی در اجرای آتش‌بس غزه، بهانه‌جویی‌های مکرر رژیم صهیونیستی در خصوص تحویل جنازه های اسرای صهیونیست هست. بر اساس توافق فاز اول طرح ترامپ، جنبش حماس موظف به بازگرداندن اجساد ۲۸ اسیر مرده تا ۱۳ اکتبر ۲۰۲۵ قرار دارای بود، اما ۹ مورد تحویل شده و بقیه در میان ویرانه‌های غزه مدفون مانده‌اند. حماس اعلام کرده هست که نیاز به تجهیزات تخصصی برای کاوش در آوارهای ناشی از بمباران‌های رژیم صهیونیستی دارد، اما رژیم صهیونیستی این موضوع را به عنوان «عدم تعهد» تفسیر کرده و از بازگشایی گذرگاه رفح برای کمک‌های بشردوستانه طفره می رود.

این رویکرد که توسط نتانیاهو به عنوان «اقدام دفاعی» توجیه خواهد گردید، نه تنها نقض توافق هست، بلکه رنج غیرنظامیان غزه را تشدید انجام می‌دهد؛ جایی که سازمان ملل هشدار داده قحطی در حال گسترش هست. حماس هم رژیم صهیونیستی را متهم به ارسال پیکرهای نامرتبط یا دست‌بسته فلسطینیان انجام می‌دهد و این چرخه، اوضاع را پیچیده می سازد. بهانه‌جویی‌های رژیم صهیونیستی ریشه در استراتژی این رژیم برای حفظ اهرم‌های مذاکراتی دارد و نشان‌دهنده عدم تمایل واقعی به اعتمادسازی هست. در حالی که خانواده‌های اسرای رژیم صهیونیستی در تل‌آویو تظاهرات می‌کنند، ساکنان غزه با بحران انسانی روبرو هستند. چنین تناقضاتی آتش‌بس را به بازی سیاسی تبدیل کرده و امید به صلح پایدار را کم‌رنگ می‌سازد، زیرا هر تأخیری زمینه‌ساز نقض احتمالی توافق خواهد گردید.

خلع سلاح مقاومت؛ رؤیای باطل رژیم صهیونیستی

چالش خلع سلاح حماس به عنوان هسته مرکزی فاز دوم طرح ترامپ، یکی از موانع اصلی برای تضمین آتش‌بس غزه در میان مدت هست. نتانیاهو و ترامپ بر نابودی کامل زیرساخت‌های نظامی حماس، شامل تونل‌ها و تسلیحات تهاجمی، اصرار دارند در حالی که حماس آن را «تخریب ایدئولوژی مقاومت» می‌خواند و تنها به «غیرفعال‌سازی موقت» رضایت می‌دهد. کارشناسان مانند هیو لاوات از شورای روابط خارجی اروپا هشدار می‌دهند که حماس با هزاران عضو جدید جذب‌شده در طول جنگ، خلع سلاح را بدون تضمین تشکیل دولت فلسطینی رد خواهد کرد. ترامپ در ۱۴ اکتبر ۲۰۲۵ توییت کرد: «اگر خلع سلاح نکنند، ما آن‌ها را خلع سلاح خواهیم کرد و این اتفاق، سریع و شاید خشونت‌آمیز باشد». اما عدم تمایل آمریکا به اعزام نیرو، این تهدید را بی‌اعتبار می‌سازد.

از جهات دیگر، درگیری‌های اخیر جنبش حماس با «ستون پنجم» رژیم صهیونیستی در غزه نشان‌دهنده تلاش برای بازپس‌گیری کنترل هست، که با روح خلع سلاح مغایرت دارد. این چالش نه تنها فنی، بلکه سیاسی هست. این وضعیت، آتش‌بس را به دوره‌ای گذرا تبدیل انجام می‌دهد، جایی که حماس به مانند گذشته تهدید دائمی برای رژیم صهیونیستی باقی می‌ماند.

مبارزه بر سر اداره غزه

آینده اداره غزه پس از آتش‌بس با پیشنهاد کمیته موقت تکنوکرات‌های فلسطینی تحت نظارت «هیئت صلح» به ریاست ترامپ، ابهامات جدی را به همراه دارد. جنبش حماس ادعا انجام می‌دهد که از اداره مستقیم کنار می‌کشد، اما نفوذ غیرمستقیم خود را از طریق رهبران محلی حفظ خواهد کرد، در حالی که رژیم صهیونیستی هرگونه نقش برای تشکیلات خودگردان را مشروط به اصلاحات می‌داند. مصر در ۱۴ اکتبر ۲۰۲۵ اعلام کرد ۱۵ تکنوکرات برای اداره موقت انتخاب شده‌اند، اما فقدان اجماع بر سر انتقال قدرت، خلأ حکومتی ایجاد کرده هست. نتانیاهو با تأکید بر «اداره غیرنظامی بدون حماس یا تشکیلات فاسد» عملاً وتویی بر فرایندهای سیاسی اعمال انجام می‌دهد، که این امر غزه را به زمین بازی قدرت‌های خارجی تبدیل می‌سازد.

بهره سخن

بازسازی غزه به عنوان وعده اصلی طرح ترامپ با چالش‌های عظیم مالی و لجستیکی روبرو هست که خوش‌بینی به صلح را خنثی انجام می‌دهد. سازمان ملل تخمین می‌زند بیش از ۵۰ میلیون تن آوار، پاکسازی ۲۰ ساله و بازسازی ۸۰ ساله را طلب کند. ترامپ غزه را به «ریویرای خاورمیانه» تشبیه کرده که این طرح با کارشکنی‌های نتانیاهو بیشتر شبیه یک رؤیا هست. حماس با حفظ نفوذ خود امکان داردد فرایند بازسازی و اداره را به اهرمی سیاسی تبدیل کند. سرانجام، آتش‌بس فعلی بیش از صلح، توقف موقت جنگ هست و بدون پایبندی واقعی رژیم صهیونیستی به تعهداتش، آینده غزه با بحران مواجه خواهد قرار دارای بود.

تبلیغات


اشتراک گذاری

دیدگاه‌ها


ارسال دیدگاه